Bugün Yeni Zelanda’da Hıristiyan inanışlı Müslümanlık karşıtı bir radikalin camide Müslümanları şehit etmesinden sonra çok sayıda insanımız ” radikal Hıristiyanlık” şeklinde ifadelerle – tepkilerinde haklılar- olayı protesto ettiler.
ABD’nin; Küreselleşme ve BOP hedefleri yanında yeni silah pazarları içinde “bir düşman” bulması gerekiyordu. Radikal İslam söylemini ortaya attı ve Oğul Bush’un söylemiyle ” Haçlı seferleri”ni başlattı.
O zamanlar ” bir dini radikal” şeklinde ifade edemezsiniz deyip Müslüman olarak tepki göstermiştik.
Y. Zelanda’daki Müslümanlara karşı yapılan terör saldırısından sonra ” intikam duygusu ile” Hıristiyani terör demek doğru değil.
Çünkü ne Musevi, ne İsevi, ne de Muhammedi terör olmaz. Dinler terör için var değillerdir.
Hiçbir peygamber hatta ahlaki söylem sahipleri, Buda, Konfüçyüs, Brahma gibi büyük kitlelere fikirlerini benimsetmiş önderler ” terörle” birlikte anılamaz.
Radikal İslam diye konuşulması nasıl yanlış ise Hıristiyanlık veya Yahudilik içinde ( kişi değil, din olarak) radikal ifadesini kullanmak doğru değildir.
Avrupalı ve Amerikalıları korkutup, paniğe düşmelerini, Müslüman toplumlardaki sömürgeci uygulamalara ve toplu katliamlara tepki göstermemelerini sağlamak,
Kendi ülkelerinden binlerce kilometre ötede ölen çocukları ( askerleri ) için ABD’li veya İngiliz, Fransız, Alman ailelerin karşı çıkmalarını önlemek amacıyla ” Radikal İslam” söylemini sürekli propaganda ettiler,
” İslamafobi” yi besleyip, İslam’la Hıristiyan halkı korkuttular,
Panik yarattılar, kendi toplumlarının psikolojisini bozdular.
Bu arada Kendilerinin kurup, finanse ettikleri Taliban, ,IŞİD, el Kaide gibi terör örgütlerine “hedefledikleri ” Müslüman devletlerde eylemler yaptırdılar.